Minha foto
Natal, RN, Brazil
soxenonio@hotmail.com

segunda-feira, 29 de março de 2010

Pode-se Comprar AMOR?

Se imagine chegando à farmácia e pedindo:
"- Mê dê uma caixa de amor", por favor.
É estranho,não? Mas é mais possível do que você pensa.


Feniletilamina, epinefrina, norepinefrina, dopanina, oxitocina, setoronina, endorfinas, etc. Sei que esses nomes podem não soar muito bem, mas de tempos em tempos todos esses hormônios desempenham juntos uma função: "Te fazer amar".

Mãos suando, coração palpitando, respiração pesada, olhar perdido, frio na barriga. Já sentiu algo parecido?
Diferente do que estamos acostumados a escutar, não sentimos amor no coração, ele é sentido no cérebro. O coração "é apenas" responsável pela circulação sanguínea e transporte de uma infinidade de "coisas".
Muitos hormônios citados acima, tem função semelhante a dos narcóticos, explicando assim a oscilação entre sentimentos contraditórios, como a euforia e depressão, características comuns a drogados e apaixonados. É trabalhando em conjunto que eles nos fazem sentir aqueles sintomas do amor.
Um em especial, a oxitocina, também conhecida como hormônio do amor, é responsável também pela sensação de prazer quando uma mãe amamenta o seu bebê ou o pai segura-o no colo.
Como podemos ver rapidamente, o amor é muito mais química que simplesmente "sentimento". Podemos ter diferentes tipos de amores (por uma mãe, parceiro, cachorro, por um carro, etc.), mas sempre serão os hormônios os responsáveis. Tirando então a visão romântica do assunto, respondam:

"O amor pode ser comprado?"

quinta-feira, 25 de março de 2010

O que é liberdade?

Após horas de discussão sobre o tema, leituras, reflexões, Sartres, Bontempelli, e "Goethes" a parte, eis que surgiu a pergunta:


O que é liberdade?

Deus Nos Traz Guerras?

Recomecei com o blog com intuito de mostrar para quem se aventurasse ler um pouco do que escrevo, mas também na intenção de analisar a mente humanda. Na intenção de ver como o ser humano se comporta diante das mais diferentes indagações.

Voltemos um pouco no passado.

25 de dezembro de 2010 anos atrás, um tal de Jesus estava nascendo e com ele nasceria uma nova religião.
Mais ou menos 1500 anos depois, outro "cara" chamado Martinho Lutero, protestou sobre diversos pontos da doutrina da Igreja Católica. Criou então o protestantismo.
Nesse meio tempo o homem (na figura do Papa) arrazava nações a fim de fazer os mais diferentes povos acreditarem em seu DEUS.

Temos as mais diferente religiões no mundo, e, antigamente, tínhamos algumas bem mais esquisitas, pra não dizer bizarras (lembrar dos egípcios com seus deuses antropozoomórficos).

Sempre que procuramos estudar o passado, nos deparamos com brigas, guerras, morte, etc. A maior parte delas por causa da religião, e o que é a religião se não a doutrina divina?

foi daí que nasceu a nossa "vontade" de agredir pra mostrar nosso ponto de vista?

Deus = Paz ou Deus = Guerra?

Nesse post trago a seguinte pergunta:



DEUS NOS TRAZ A GUERRA?

quarta-feira, 24 de março de 2010

Porque Agredimos?

Algumas pessoas me pediram para que postasse algo em relação ao caso Isabela Nardoni, pensei um pouco e concluí que "para onde você olhar", verá algo ou alguém comentando a respeito.

Deixarei de lado (talvez apenas por hoje) e trarei outro tema a ser refletido.

Porque Agredimos?
Somos sempre donos da razão? Quem diz o que é certo? Seu pai? Você? A sociedade? Deus?

Porque não aceitamos calados as provocações, e, na maioria das vezes revidamos ainda pior?
Nos cometários anteriores muitos foram contra isso ou aquilo. Outros também. Mas porquê na hora da discussão atacamos?
O animal que no fundo somos se sobrepõe? É isso?

Ouvi gente pedindo morte no caso Isabela, alguns perpétua, outros penas alternativas (pois julgaram que eles carregariam esse fardo pra sempre). No fundo o que todos queriam, era que eles pagassem.

Todos carregamos um sentimento de justiça ou no fundo queremos que "quem ferre também seja ferido"? (Isso sempre é justiça?)

O cérebro humano é uma caixa de surpresas, onde a maior de todas parece ser a paz.

Fiquem com essa pergunta:

"Porque agredir, na maioria das vezes, é a melhor forma, do ser humano, de mostrar seu ponto de vista"?

terça-feira, 23 de março de 2010

Porque Matamos?

Acompanhando a tendência dos posts anteriores, trago mais um para se refletir.


Fui ao banheiro a pouco da uma boa mijada e na privada havia uma formiga. Pobre coitada, só queria beber um pouco d'água. Como um bom filho da puta que sou, joguei o jato quente naquele pequeno e indefeso ser e fiquei vendo-o morrer afogado em minha urina. Foi aí que me veio o pensamento:"-Porque a vida dos insetos e plantas são tão insignificantes?(comparados com a nossa) Porque é mais fácil tirar a vida de uma barata ou um rato que matar um semelhante ou mesmo um animal de estimação?"

"Deus nos deu a vida e só cabe a ele tirar", dizem os religiosos.
"Não vale a pena pagar maldade com maldade", dizem os "mocinhos".

Mas porque matamos tantos animais, acabamos com tantas florestas, mares, etc. ? É tudo vida!

Reflitam um pouco e me respondam o que se passa na cabeça de cada um quando matam uma muriçoca e me digam por que a vida dos demais seres tem "menos valor" que a nossa.

segunda-feira, 22 de março de 2010

Você é a Favor da Pena de Morte?

No penúltimo post, trouxe a discussão sobre a "escolha entre a vida e a morte" na hora do sofrimento. O último, trazia indagações de quando a vida começaria. Agora a pergunta é a seguinte: - Você é a favor da pena de morte?



Extinta no Brasil desde o final do Séc. 19, a pena de morte volta e meia encabeça discussões nos mais variados meios.
Hoje começou o julgamento dos Nardoni, morte para eles?

Pesquisas indicam que a criminalidade continua a mesma ou se não pior, nos países com a pena capital.
Enquanto Muitos falam que só cabe a Deus tirar a vida, outros dizem que não adianta pagar o mal com o mal. Enquanto isso, vem crescendo o número de adeptos aqui no Brasil.

Será que nesse país de injustiças funcionaria?

Vasculhando sites,jornais,blogs,etc. um pensamento me chamou atenção. Um cidadão que não se identificou falava que era a favor da pena de morte. O mesmo usou este argumento:

"Acho válido tirar a vida de algum bandido, pois talvez se quando ele pagasse
sua pena e voltasse às ruas, poderia tirar a vida de 100 inocentes".


Logo abaixo alguém perguntava:
"Mas se a vida tirada fosse a de um inocente por engano?"


Sua resposta?
"Se para cada inocente morto por engano eu conseguisse acabar com 10 bandidos,
ficaria feliz, pois saberia que poderia ter salvado a vida de 100 outros
inocentes".


É complicado e intrigante o assunto. Não me aprofundarei neste, pois deixarei pra vocês este trabalho. Afinal uma das propostas do blog é fazer o leitor pensar um pouco sobre cada assunto.

Quando a Vida Começa?

Achei interessantes as discussões que tive com diversas pessoas sobre o assunto anterior(Ortotanásia). Ouvi os mais diversos argumentos e um dos meus entrevistados, antes de me responder definitivamente à minha pergunta (você é a favor da ortotanásia?), me fez a seguinte pergunta: "Você é a favor do aborto?"

Desconversei e mudei o rumo da prosa, para que tivesse então minha esperada resposta. Mas não parei por aí, escrevi meu artigo e me pus a pensar sobre sua pergunta e fui mais além: "Em que momento começa a vida?"
Vasculhei inúmeros sites onde encontrei as mais diferentes teorias, que citarei rapidamente abaixo algumas delas:

  • Criacionista - Deus teria criado a Terra;
  • Panspermista - A vida terrestre se originou de outros planetas;
  • Abiogenista - A origem é espontânea e provém da matéria inanimada;
  • Auto-organizacionista - Decorre da auto-organização de compostos orgânicos simples em macromoléculas.

Mas não era bem isso que buscava, pra mim todas as teorias falavam sobre o início da vida na Terra e buscava o que o ser humano entende pelo começo da vida de outro ser humano.

Vida

s. f.

1. Período de tempo que decorre desde o nascimento até à
morte dos seres;

2. Modo de Viver;

3. Comportamento;

4. Ocupação, profissão, carreira;

5. Princípio de existência, de força, de entusiasmo, de
atividade (diz-se de pessoas e das coisas);

6. Fundamento, essência, causa, origem;

7. Biografia

Aprendemos na escola que o ciclo da vida começa quando nascemos, logo após crescemos e então envelhecemos, reproduzimos ou não e morremos. Fim!

Então seria isso? A vida começa quando nascemos?

De acordo com o Padre Vando Valentine(Coordenador do Núcleo de Fé e Cultura da PUC-SP), a igreja entende que o embrião é um ser humano com sentido pleno.

Embrião

s. m.

1. Germe fecundado nos animais e em princípio de
desenvolvimento;

2. Germe da planta(contido na semente);

3. Fig. Princípio informe ou ainda mal
esboçado.

A etapa conhecida como período embrionário se dá da segunda semana à sétima semana de gestação. A partir da oitava semana já se é considerado feto.

Mas então a vida começa no período embrionário?

Lendo um pouco mais, encontrei algumas teorias que diferem das já ditas, que apresentarei com brevidade:

  • Nidação - Fixação do embrião no útero(único ambiente que poderá se desenvolver), está se dá a partir do 40º dia.
  • A Visão Ecológica - Começa quando o embrião pode viver fora do útero. Para isso é preciso que os pulmões já estejam prontos, o que ocorre por volta da 25ª semana.
  • Fisiológica - Começa quando o indivíduo nasce e se torna independente a mãe, com seu sistema circulatório e respiratório.

Mas e você? Acredita em quê? E o aborto? Vai pensando aí que esse será tema de mais discussões que virão por aí.

domingo, 21 de março de 2010

Ortotanásia Contra ou a Favor?

O projeto de lei 6715/09, do Senado, seguiu para votação na Câmara em regime de prioridade. Este exime o profissional da área da saúde (mais precisamente o médico) de ser processado caso aceite realizar a ortotanásia.
Hoje em dia é crime no Brasil a prática esta e o profissional acusado pode ser processado por homicídio doloso.
"Como somos um país religioso" é delicado falar no assunto e mais ainda aprovar algo desconhecido por boa parte da população.

Vamos tentar entender um pouco e distinguir a ortotanásia,eutanásia e distanásia.

  • Ortotanásia - É a morte "sem interferência" médica, onde qualquer tipo de ajuda é retirada do paciente, deixando assim a evolução e percurso da doença seguirem normalmente.
  • Eutanásia - Quando se abrevia o fim da vida de um paciente "incurável"
  • Distanásia - Quando se continua a vida, através de meios artificiais, de um enfermo "incurável"

De acordo com a religião a vida pertende a DEUS e só cabe a ele escolher a hora para seu fim.

Uma pesquisa realizada por mim apontou que a população de mais idade(ainda muito ligada à religião) se mostrou contra a prática da ortotanásia, assim como o projeto de lei que a regulamenta, tendo como principal argumnto a "vontade divina".

Já entre os jovens, a coisa muda de figura. Boa parte deles se mostrou a favor, ainda que uns poucos permanecessem contra.

A estudante de psicologia, Sama Micaela, afirmou ser a favor e ainda citou um caso próximo:

"Inclusive existe um caso bem próximo de mim, onde a pessoa está a mais de cinco
anos vegetando, gerando sofrimento a todo mundo próximo. Não podemos fazer nada.
O pior é que quando ela era consciente, dizia que não queria nem ir ao
hospital."

Já o enfermeiro Vitor Toscano disse que cada caso era um caso e tudo deveria ser analisado:

"Tem de se investir em todo paciente sempre, mas claro que devemos considerar
saúde, estado clínico, etc."

No caso do advogado C.J. (que preferiu preservar a identidade) se mostrou contra:

"Considerando que, o suicídio também é uma escolha de retirar a vida;

Considerando que, dentro de um entendimento religioso-filosófico, a vida é
uma dádiva;

Considerando que, para quem crê em DEUS, crê que a ele é atribuída a escolha
de quando se vai morrer, seria uma pretenção do ser humano acreditar que pode
suicidar-se para atenuar eventual sofrimento usurpando a competência atribuída a
DEUS, num entendimento da maioria das religiões.

É cristalino que a ortotanásia é um suicídio e sou contra o
suicídio".

Ainda é dividida a opinião sobre o assunto, mas a cada dia que passa os jovens estão se desligando mais da religião e buscando saídas mais inteligentes.

E você? É contra ou a favor?

sexta-feira, 19 de março de 2010

Sonhos

Em meus sonhos via campos

Em meus sonhos via homens trabalhando

Em meus sonhos via animais pastando

Em meus sonhos te via me amando

Acordei não mais vi campos

Acordei só via máquinas

Acordei os animais tinham morrido

E junto com eles, o meu amor sofrido


quinta-feira, 18 de março de 2010

Natal, Rio Grande do Norte

Terra das Dunas de Jenipabu, do Cajueiro de Pirangi, do Forte dos Reis Magos, da Ponte Newton Navarro.




Hostéis confortáveis com vista para o mar e canteiros aflorados. Natal é a cidade pro turista.



Sustentada por ele e feita pra ele, Natal que a cada dia que passa esquece um pouco de seus cozinheiros, garçons, vigias, frentistas e outra infinidade de cidadãos que dão a vida para fazer de Natal o que ela é, é a mesma cidade dos roteiros turísticos.


Mas no fundo o que ela é? Uma cidade com greves na educação e saúde, transporte público falho e esgotos a céu aberto?

Porque só vemos "melhorias" em época de eleição? Porquê quem elegemos não olha pra seus eleitores e sua cidade? Até quando ficaremos sentados admirando as zonas sul e leste enquanto as zonas norte e oeste padecem?


São seres humanos como nós os que vivem em Felipe Camarão.



São seres humanos como nós os que vivem em Parque dos Coqueiros.

Mas por quê lá não tem flores e boas avenidas?

Até quando maquiaremos nossa cidade e fingiremos que ela é bonita? Lembrem-se que a beleza deve vir de dentro pra fora, assim como as melhorias.

Acompanhem os candidatos e votem consciente. Procurem melhorias, afinal, Natal é nossa e tem de ser linda, organizada e segura por completo.

O Despertar Para um Novo Amanhã

Te vi passando
Sem saber que era você
Passei direto
Sem saber que era você
Rodei o mundo
Sem saber que era você
Procurei a vida inteira
Sem saber que era você


Te encontrei e te quis
Sem saber por que
Te papariquei e te mimei
Sem saber por que
Te dei o céu e o mar
Sem saber por que
Te fiz parte de mim
Sem saber por que

Não sabia que era você que me destruiria
Não sabia por que me odiaria
Não sabia que era você que me deixaria
Não sabia por que me esqueceria

Hoje, só sei que nada sei
Hoje, é o dia depois do ontem
O ontem foi quando te amei
O hoje é quando você me odeia
E amanhã será um novo dia

segunda-feira, 15 de março de 2010

Quando Um Sonho Acaba Mal

Era uma vez, um menino ranzinza e franzino de classe média, que sonhava com uma vida diferente. Adorava desenhar, pintar e quando podia, frequentava ópera.



O pai sempre se opunha a decisão do filho de virar artista. Antes mesmo de completar seus vinte anos, seu pai faleceu deixando o caminho livre para a ascensão do artista. Mudou então para a cidade grande reprovando duas vezes seguidas no exame de admissão da Academia de Artes.



Morava num país desigual e com a economia dominada por um povo diferente do dele. Com o tempo o sentimento de indignação aliado às mudanças no seu modo de pensar e as lembranças de sua infância, fizeram com maquinasse uma solução.



O tempo ia passando e o menino ia conhecendo novas pessoas e tendo experiências das mais diversas.



Frustrado por não conseguir se destacar na arte, o menino entra para o exército e anos depois também se envolve na política. Era a hora certa de fazer acontecer. Seus sonhos de transformar o mundo num lugar melhor estavam mais perto do que nunca.



Orador sem igual, logo conseguiu uma legião de seguidores.

Chegou ao topo do poder e como no seu sonho transformou seu país numa superpotência, deu emprego e riquezas para os seus e virou os olhos do mundo para si.

Aquele menino sonhador que queria desenhar e pintar transformou a imagem de uma nação.

Pena que o mundo não lhe via com bons olhos. Adolf Hitler foi responsável pela morte de milhões de judeus inocentes. Tudo por um sonho.

Pois é, aqui no mundo real nem todo sonho acaba com um final feliz.

sexta-feira, 12 de março de 2010

Ensaio Sobre o Fim do Capitalismo

Após muito tempo, volto a este singelo espaço a fim de passar um pouco do meu modo de ver as coisas para quem se aventure a entrar em meu mundo.

Hoje trago um ensaio do fim do capitalismo que conhecemos (de acordo com meu ponto de vista).


"capitalismo
ca.pi.ta.lis.mo
sm (capital2+ismo) 1 Influência ou
supremacia do capital. 2 Sociol Organização econômica em que as atividades de
produção e distribuição, obedecendo aos princípios da propriedade privada, da
competição livre e do lucro, produzem uma divisão da sociedade em duas classes
antagônicas, porém vinculadas pelo mecanismo do mercado: a dos possuidores dos
meios de produção e a do proletariado industrial e rural."




Resumindo, capitalismo seria a procura de ganho exagerado de capital pela venda de produtos ou serviços. Este por si só, moldou uma pirâmide social que com o tempo tende a sofrer bruscas mudanças como acompanharemos a seguir.





Na pirâmide acima vemos três classes sociais distintas, onde a base (vermelha) seria a classe baixa, a do meio (alaranjada) logicamente seria a média e a do topo (azul) representaria a classe alta.



Como acompanhamos diariamente, quem mais lucra é sempre quem tem mais dinheiro (no mundo capitalista o lucro facilmente é obtido em progressões geométricas). Vendo por este lado imagino que quem tem pouco, lucra pouco ou não lucra.


Adiantando um pouco o tempo, posso imaginar uma pirâmide com apenas duas classes sociais diferenciando-se assim da primeira. Esta seria mais ou menos como a que se segue abaixo.




No topo da pirâmide teríamos a primeira classe e logo abaixo (na base) a segunda classe.

Mas para que isso aconteça a globalização/informatização "agirá diretamente" aliada às leis (trabalhistas, do meio-ambiente,etc.).

Num futuro ainda mais distante, o aumento será cada vez mais acelerado da tecnologia(informatização/robotização,etc.). Seja em busca de conforto, sustentabilidade, saúde,etc. Vendo assim, creio que ocorrerá uma redistribuição de tarefas e renda, mudando mais uma vez a cara da pirâmide que conhecemos. Veja minha projeção abaixo.


Sei que soa um pouco viajante, mas a pirâmide acima traz o ser humano num mesmo nível (com um mesmo grau de instrução e mesma renda) e no topo, a máquina fazendo todo trabalho pesado. Organizando tudo e deixando mais tempo para desenvolvermos outros tipos de habilidades.

(Se pararmos para pensar, até pouco tempo atrás precisávamos nos levantar para trocar o canal da tv. Dezenas de cortadores de cana faziam o trabalho que hoje é feito por um único homem e sua ceifadeira)

A pergunta que me vem é:

O avanço da tecnologia trará um novo modelo de socialismo ou até mesmo comunismo?